Logo ligner litt på gamle GLT-logoen – ganske ok. Avisa fremstår som “lettere” å lese. Nye fonter -mer luft mellom linjene. Bysiden og “dalsidene” mye sprekere. Savnet litt flere fargebilder på kultursidene. Synes Det Skjer-sidene fremsto som litt rotete. Savner Jorunns blide åsyn. Uvant med Tankestreken på venstre side. Har jo vært på høyresiden i æille år. Samlet inntrykk: En sprekere avis.

B.

Fin ny logo! Men avisa er fortsatt like rotete som før. Mitt ønske er at stoffet skilles mer distriktsvis. De fleste overskrifter ble for “fete”. Overskriftene i dagens avis side 3 og 4 er “luftige” og fine, mens overskriftene på sidene 6 og 7 er rene “krigstypene”.

Logoen er nok bra, vi må bare vende oss til den. Den innholder noe nytt og er nok bevis på at avisen følger med i tiden.

Så får vi se om den virkelig følger med i tiden og forbedrer innholdet. Det er et stort potensiale på dette området. Det er ikke for ingen ting at mange i Lillehammer eller ex Lillehammer, foretrekker avisene fra Hamar og Gjøvik. Dette BURDE avishuset i Jernbanegt. ta til etterretning.

Vi avventer i optimismen og et stort håp.

TORRO

Hva er vitsen, har Dere for god “Rå”, like rotete som før, mens kona synes den er grei nok. Men konkusjonen må bli: Den kunne ha vært som den var, når den ikke ble som den skulle.
Steinar

Logoen er bra den, men de nye store og fete oversriftene er det brukt for mye av, da dette ikke skiller godt nok mellom nyhetsverdien i de enkelte innlegg, og derfor gir et litt monotont inntrykk. Kosmetikk som enkelt kan rettes på. Terningkast 5.
Odd Edgar Larsen

Avisa var mye bedre før. Vart mye mer rotete nå

Logoen er nok ikke det første avisen bør gjøre noe med. Lay-out-messig er avisen rotet. Innholdsmessig ser jeg ingen endring av betydning. Dere lager en “stor” avisen ved å bruke uforholdsmessig store bilder – kfr. fredagens bilde fra Maihaugsalen. Så lite interessante bilder i en slik størrelse kan da ikke ha annen hensikt enn å fylle opp dødplass. Og en ting til; bruke mindre fargebilder – de krever presisjon under trykking og fordyrer avvisen. Dessuten kan svart-bilder også være bedre når det gjelder detaljer.
fotoknut

Det virker på kommentarene at det ikke er lett å presentere noe nytt for trauste døler og Lillehammeringer. Jeg ble faktisk positivt overrasket da jeg åpnet den “nye” avisa i dag. Syntes den var lettere å orientere seg i og også lettere å lese. Er spent på hvordan sport- og kultursidene vil te seg i tiden som kommer.
Logoen var meget fin og min konklusjon blir at endelig har Lillehammer fått en mer moderne avis.
Og nå går det en uke så har alle glemt hvordan gamleavisa så ut.

Kyrre R.

Jeg syns den nye utgaven er altfor rotete, og det er for mye notiser på alle sidene.
Den er rett og slett dårlig! Jeg syns den “gamle” utgaven var bedre, der var det passlig mye, oversiktlig og koslig å lese.

Kutt ut med den nye!
Det hjelper ikke akkurat til å få nye lesere!

meget bra,,

men meir stoff fra nordalen

Den nye “utgaven” av gd er MYE mer rotete og lese.klarer ikke å orientere meg. Synes den var rett og slett dårlig!Få tilbake det gamle!!:)

Men boliganonsene var like seg…………

Det hjelper ikke å endre logo og layout. GD er og vil fortsatt være en negativ avis. Den prøver å lage saker ut i fra luft. Før var GD en lokal avis for Gudbrandsdalen og Lillehammer men dette har den fjernet seg mye fra og har nærmest blitt en mini riks avis. Sportsseksjonen er en vits, det virker som om LIK og LFK har fast spalte der mens når det er noe annet som skjer innen sportsfronten andre steder får det kun en notis. Baksia har blitt en oversikt over hva som er tapt og funnet.

Blant gode venner så blir jeg ofte ertet med at jeg er litt Black and White.men når det gjelder Rune Kleiven sitt innlegg, må jeg bare melde pass. Her er det sannsynligvis mr “Kølsvart” som er i aksjon. Og Baksia som han nevner må vel være “klubben i hans hjerte”.
Odd Edgar Larsen

Til Odd Edgar Larsen. Kanskje du skal se verden fra et annet lys enn det som er innerst i gågata. Du jobber kanskje i gd du. Det finnes faktisk en verden nord for øyer.

Kjære Rune Kleiven. Jeg vet faktisk at det er en verden nord for Øyer, men når en er så svartsynt som deg lurer jeg bare på om det er gatelys der
Odd Edgar Larsen

Liker godt å lese GD.

synes den nye avisa hadde alt for liten skrift og blass utheving som gjør det enda vanskeligere å lese. men kanskje er det en ny innsparings måte fra deres side,da virker det jo som artiklene er mye lengre og ikke bare reklame!likte bedre slik den var men mulig var det en feil og at det egentlig skal være samme skrift og lignende som før.

Likte ny logo og oppbygging av sidene i avisa, selv om avisnavnet Gudbrandsdalen/Dagningen i utgangspunktet er håpløst. Hva med nytt navn? Noe som kan forbindes med området der avisen utgis/leses?
Forslag 1: GD for Gudbrandsdalen inntil nytt bedre navn kan frembringes av kreative hjerner.
Forslag 2: Navnet Lillehammer bør i utgangspunktet være i nytt avisnavn for byen og dalen.

Burde beholdt den gamle logoen, ellers var avisa fin og oversiktlig med lyse farger :) likte godt smilefjesa på baksiden.

Logoen burde ikke forandres. Den er et kjennemerke!

Logoen er dårlig og ser ut som den er lite planlagt! Minner også alt for mye om VG..

Den nye logoen er kjedelig! virker som den er lite planlagt og dessuten minner den om VG

Likte dette :). Både logo og layout. Bare lesbarheten blir essensen.
Neste etappe ortografi og grammatikk? Og ord deling- og binde-strek feilene. :( Eller fortsette å pakke inn en Nille-gave i gullsmedpapir. Hilsen 48-åring – eller var det 48 åring…